|
吉利UWB产品研发专家余琰知:《UWB在汽车上的应用现状及未来》
|
|||
|
|||
|
在以“芯感知・通未来”为主题的“2026加特兰日”活动上,吉利UWB产品研发专家余琰知带来了《UWB在汽车上的应用现状及未来》主题分享。 以下为演讲实录。 余琰知:大家下午好,很高兴受邀来跟大家做分享交流。我今天分享的主题是UWB在汽车上的应用及面临的挑战。 开始之前我想先说明一点:UWB在汽车上的应用,首先要感谢CCC联盟。正是CCC联盟带来的数字钥匙,才让UWB在汽车上有了用武之地,也才有了越来越多新的应用。 目前,UWB在汽车上主要有两个应用方向:一是做数字钥匙,用于测距定位;二是雷达感知。大家比较清楚,UWB主要有三大应用:测距定位、雷达感知和数据传输。UWB最早被美国军方用于脉冲雷达,后来转向民用。测距定位在工业领域用得比较多。起初UWB是作为数传技术与WiFi竞争的,但没有竞争过WiFi。此后很长一段时间,除了工业领域,UWB几乎销声匿迹。直到后来苹果手机引入了UWB,再到汽车领域实现数字钥匙,UWB这项技术才重新回到大众视野。 实际上,测距定位是UWB在车上应用的基础。有了这个基础,就像上午陈博士讲到的,可以进一步做更多雷达应用,这才有了更丰富的雷达功能。 核心应用场景中最主要的是钥匙,包括手机的UWB钥匙。目前主要是遵循CCC标准。其实,手机市场中标配UWB的手机并不多,主机厂更多提供的是FOB钥匙。钥匙的主要功能是无感解闭锁,包括PE(被动进入)和PS(被动启动)。除了基本的无感功能外,还可以用来做一些定位辅助,比如脚踢开门的检测——通过判断钥匙位置,检测到脚踢动作后开门;还有手势开门,结合钥匙定位增强用户体验,减少不必要的误开。 另外还可以做遥控指向。上午演示舞台上的小机器人跟随,就用到了遥控指向。在车内场景中,遥控指向首先能想到的应用是遥控大屏。现在车内屏幕比较多,如果只是一个普通遥控器,通常只能控制某一个屏幕;而用遥控指向,可以在多个屏幕之间切换,甚至还可以遥控空调出风口、车窗等,提供更丰富的体验。 当前测距定位最大的痛点是:当钥匙被物体遮挡时(比如手机放在屁股兜里),只有在离车非常近的时候才能测距,这就导致“罚站”。另外,如果用户端着手机看,离车几米远时车辆可能不会闭锁,导致车辆没有锁上,影响体验。 假设UWB非常普及,还会面临空口干扰的问题。这个问题在某些场地或场景下已经有所表现。比如在自己的测试停车场,停了很多车,很多人都在测UWB钥匙,在非常密集的地方,或多或少会存在这类干扰。 针对第一个问题,802.15.4ab标准将大幅提升Link Budget,解决现有遮挡场景的痛点,同时开启更多创新应用场景。第一个是智能寻车。在停车场找车比较痛苦,现在寻车通常是通过按键让车发声,大概猜一下位置。有了UWB,手机上就能直接看到车辆的位置,寻车体验就完全不同了。第二是精准召唤。比如车停在停车场,我从商场电梯出来,在手机上发一个指令,车就能自动开过来,这同样需要足够的测距距离。第三是大灯跟随迎宾。现在有些车用DLP大灯做迎宾,但有一个问题:它并不知道这个人是不是合法的车辆使用者。如果和钥匙结合起来,就可以实现较远距离的迎宾,不用靠得很近才能触发。 这里有一个小思考:很多车都会额外配一把UWB的FOB钥匙,是不是有机会只用一颗UWB单芯片,这样是不是可以降低成本? 关于雷达感知应用,前面加特兰也提到了:CPD(儿童存在检测)、脚踢、哨兵模式入侵检测,还有占位检测、手势识别、涉水检测等,未来应该还会有更多应用。以CPD为例,这个需求更多来自法规。但满足法规只是底线,我们需要能够检测到物体。产品上市后,更重要的考量是误报率。CPD检测到舱内有人就要报警,如果车内没有人却误触发,车子就会报警,而且这个报警不是手机上一键就能解除的——按照法规,必须通过车辆解锁等操作才能解除。如果经常误报,用户会非常反感。所以对于CPD来说,满足法规且接近“零误触”,才算是真正好的标准。 再说脚踢。在UWB做脚踢之前,很多脚踢用的是传统电容方案。以前的脚踢习惯更多是“扫”的动作,而UWB脚踢更多是“正踢”,这就存在教育用户习惯的问题。刚上市时大家不了解该怎么踢,或者售后指导不够,就会有很多用户按传统方式在车下扫,怎么都打不开,需要学习一段时间才能适应。所以,好的方案应该是既能检测正踢,又能兼顾扫踢,同时不误触,这样市场表现才会更好。此外,在极限工况下(如大雨、暴雨),也能保证很好的踢开率。 关于泊车,中午我看了一下Demo,效果还是挺好的。我关心的问题是:现在的方案需要8个甚至10个锚点,根据车的大小不同,总体成本可能还是比传统超声波方案贵。有没有机会用更少的锚点达到较好的效果?在各种极限工况下表现能否一致? 占位检测可以用于多个场景。第一时间想到的是安全带检测——当车辆发生事故时,能够检测到车内有几位乘员。占位检测最难的是角度分辨率能做到多少。比如后排三个座位,是否能很好地检测出每个座位的占用情况? 涉水检测:比如下暴雨,车库被水淹了,当水位淹到一定程度时,发一个提醒到用户手机上,用户在手机上点一下操作,车辆自动开出来,避免被水淹。目前还没有用UWB来做这个功能,但我理解用UWB是可行的。这里需要关注的是检测功耗(因为是持续检测)以及降低误报。 雷达感知最麻烦的是检出率和误报之间的平衡。在某些场景下,对功耗的要求也比较高。还有驾驶员检测,这需要满足动态安全的要求。CAD雷达感知能力得到了很大增强,我也期望基于CAD雷达,在雷达应用中有更好的表现。 关于数传应用的探索:UWB在消费领域用于音响。车上喇叭比较多,有没有机会在车上用UWB做音响的数据传输?UWB有更高的速率。另外还有BMS电池管理,目前还处于探索阶段。 总结一下,目前UWB作为车内一种重要的通感一体技术方案,希望在汽车应用领域能够越做越好。 今天要分享的就是这些。谢谢大家! |
|||
|
上一篇:
将AI决策的黑盒摊在阳光下
|
|
下一篇:
“2026加特兰日”圆桌论坛现场实录
|